Kalshi потерпела неудачу в попытке добиться судебного запрета в Нью-Йорке по делу о рынках прогнозов на спорт
Kalshi потерпела неудачу в Нью-Йорке после того, как федеральный судья отказался заблокировать иск штата против ее рынков спортивных прогнозов. Это решение оставляет открытым юридический спор о том, могут ли регулируемые на федеральном уровне событийные контракты по-прежнему рассматриваться как азартные игры в соответствии с законодательством штата.
Основные моменты
- Kalshi проиграла ходатайство о предварительном судебном запрете в Нью-Йорке.
- Теперь дело может перейти к стадии рассмотрения ходатайства об отклонении иска.
- Суд установил, что на данном этапе законы Нью-Йорка об азартных играх не вытесняются Законом о товарных биржах.
Судья Аналиса Торрес из Южного округа Нью-Йорка отклонила запрос Kalshi о предварительном судебном запрете, позволив делу перейти к стадии ходатайства об отклонении иска, сообщает Crypto.News. Постановление не прекращает спор, но ослабляет попытку Kalshi остановить правоприменительные действия Нью-Йорка на самом раннем этапе.
Полномочия штата в сфере азартных игр выдержали первое испытание
В центре дела находятся контракты Kalshi на спортивные события, которые позволяют пользователям торговать на исходе спортивных состязаний. Kalshi утверждала, что Закон о товарных биржах (CEA) наделяет Комиссию по торговле товарными фьючерсами исключительными полномочиями над ее федерально регулируемыми рынками, не оставляя места для правил Нью-Йорка в отношении азартных игр.
Судья Торрес на данный момент отклонила этот аргумент. Суд установил, что законы Нью-Йорка об азартных играх в их применении к спортивным контрактам Kalshi не вытесняются CEA. Также было установлено, что Kalshi не представила четких доказательств вероятности своей победы по существу дела, что является ключевым требованием для получения досрочной судебной защиты.
Это решение дает Нью-Йорку больше возможностей утверждать, что контракты на спортивные прогнозы подпадают под его давние полномочия в отношении азартных игр и лотерей. Оно также осложняет усилия Kalshi представить спор исключительно как вопрос федерального законодательства о сырьевых товарах.
Сфера влияния CFTC под пристальным вниманием
Решение не является окончательным вердиктом о законности продуктов Kalshi в Нью-Йорке. Тем не менее, оно ставит под сомнение одно из основных юридических утверждений компании: что надзора со стороны CFTC самого по себе должно быть достаточно, чтобы защитить ее контракты от ограничений на уровне отдельных штатов.
Согласно отчету, суд заявил, что исключительная юрисдикция CFTC в рамках CEA имеет пределы. На данном этапе также был отклонен аргумент Kalshi о том, что федеральный закон требует от назначенных контрактных рынков предлагать идентичные контракты по всей стране. Это важно, поскольку Kalshi предупреждала, что правила лицензирования штатов могут создать «лоскутную» систему для федерально регулируемой биржи.
Более широкое испытание для рынков прогнозов
Решение в Нью-Йорке вынесено в то время, когда регуляторы, суды и законодатели спорят о месте рынков прогнозов в финансовом праве США. CFTC подала иски против нескольких штатов, включая Нью-Мексико, чтобы не допустить применения правил штатов об азартных играх к федерально регулируемым контрактам, в то время как игорные группы призывают Конгресс оставить рынки прогнозов рынки прогнозов на спортивные события и казино вне надзора CFTC.
Для Kalshi ставки крайне высоки. Контракты, связанные со спортом, стали основным драйвером активности, и потеря доступа к крупным штатам подорвет рост в одной из самых активных категорий. Для регуляторов это дело может помочь решить, следует ли рассматривать рынки спортивных прогнозов как финансовые инструменты, продукты для азартных игр или нечто, требующее новой правовой базы.
Мы также сообщали, что Kalshi готовится к IPO на фоне роста выручки.
Последние новости Kalshi
- Forex
- Crypto