Акции в турбулентности: кто теряет миллиарды, а кто зарабатывает на рыночном шоке

Traders Union
Все финансовые новости
Выбор редакции
Как конфликт на Ближнем Востоке меняет баланс сил на бирже

Все новости

Главные новости

Выбор редакции

Акции

Криптовалюты

Экономика

Валюты

Товары

Бизнес и благосостояние

Взгляды экспертов

Мира Киевская

03.03.2026

Акции в турбулентности: кто теряет миллиарды, а кто зарабатывает на рыночном шоке — Как конфликт на Ближнем Востоке меняет баланс сил на бирже

Обострение военного конфликта между Ираном, США и Израилем спровоцировало ценовой шок на фондовом рынке и кардинально перераспределило капитал. Пока авиаперевозчики и импортеры теряют миллиарды из-за логистического паралича, нефтегазовый и оборонный секторы демонстрируют аномальный рост. Рынки балансируют между панической распродажей рисковых активов и резким ростом отраслей, выигрывающих от кризиса.

Акции каких компаний пострадали сильнее всего

Наиболее сильный удар пришелся по авиаперевозчикам и индустрии туризма, напрямую зависящим от стабильности на Ближнем Востоке и цен на топливо. Авиалинии и туристические компании суммарно потеряли более $22 млрд рыночной капитализации за считаные дни. Массовая отмена рейсов и закрытие ключевых хабов, таких как Дубай (самый загруженный международный аэропорт), парализовали глобальное авиасообщение.

Следствием стала паника среди инвесторов в секторе путешествий. Акции крупнейших авиакомпаний резко пошли вниз. Европейский туристический гигант TUI потерял около 10% стоимости, бумаги авиаконцернов Lufthansa и владельца British Airways — IAG — просели более чем на 5%. В США акции Delta Air Lines, United Airlines и American Airlines снизились на 2–4%, несмотря на их относительно небольшое прямое присутствие на рынках Ближнего Востока.

Под давлением оказались и азиатские перевозчики: котировки Singapore Airlines, Cathay Pacific, Qantas и Japan Airlines упали более чем на 4%. Аналитики отмечают, что даже при наличии хеджирования топлива авиакомпании сталкиваются со стремительным ростом затрат на топливо, необходимостью обходить закрытые зоны и волной отмен рейсов, что в совокупности бьет по их прибыли.

Негативные последствия конфликта ощутили не только перевозчики. Гостиничный и круизный бизнес также начал терять позиции, поскольку перспективы глобального туризма ухудшились. Кроме того, банковский сектор и циклические потребительские компании попали под распродажу на фоне общего ухода от риска. В Европе фондовые индексы упали на 2–3% за день, при этом особенно просели акции банков и автопроизводителей. Инвесторы опасаются, что рост цен на энергоносители подорвет покупательскую способность потребителей и повысит кредитные риски, поэтому сокращают позиции в чувствительных к экономическому циклу отраслях.

Кто пострадал косвенно

Помимо прямых потерь бизнеса, эскалация создала системные риски для стран, критически зависящих от импорта энергоресурсов. Наиболее болезненным стало падение азиатских рынков: ведущий индекс Южной Кореи снизился на 7%, возглавив региональное падение, тогда как японский Nikkei 225 просел на 3%. Резкий скачок цен на нефть мгновенно спровоцировал опасения по поводу инфляции и замедления роста в странах, где энергетическая стабильность является фундаментом экономики.

Для энерго-зависимой Европы ситуация осложнилась газовым шоком. После того как Катар превентивно остановил производство LNG из-за угрозы ударов, европейские цены на газ выросли на 25% за день. На этом фоне общеевропейский индекс Stoxx 600 и немецкий DAX открылись снижением, поскольку инвесторы продолжают закладывать в цены риски длительного дефицита ресурсов. Фактически рынки вернулись к реалиям энергетического кризиса 2022 года.

Инвесторы рассматривают этот конфликт как агрессивный инфляционный шок. В результате под давлением оказались даже высокотехнологичные компании: угроза инфляции повышает доходность облигаций, что делает акции с высокими оценками менее привлекательными для крупных игроков.

Кто зарабатывает на геополитической турбулентности

Несмотря на общую тревожность, конфликт сформировал четкий перечень активов, выигравших от эскалации. Резкий скачок цен на нефть мгновенно поднял акции энергетических гигантов: европейские компании Shell и BP прибавили около 5%, а американские ExxonMobil и Chevron стали фаворитами торгов на ожиданиях сверхприбылей. Даже Saudi Aramco увеличила капитализацию на 3%, несмотря на риски ударов по местной инфраструктуре, включая терминал Рас-Танура.

Параллельно стремительно выросли котировки оборонных корпораций, поскольку инвесторы начали закладывать в цены ожидания новых масштабных заказов. Согласно данным торгов, акции американского гиганта Raytheon Technologies (RTX) выросли на 5,81% за последние несколько дней, тогда как бумаги Lockheed Martin прибавили 2,81%, приблизившись к своим годовым максимумам. Европейский рынок также не остался в стороне: британская BAE Systems на фоне общего падения индексов смогла вырасти на 3,40%. Такая динамика подтверждает, что капитал массово мигрирует в сектора, обеспечивающие безопасность и военную способность в условиях глобальной нестабильности.

Интересно, что высокая концентрация нефтяных и оборонных компаний сделала некоторые национальные индексы более устойчивыми по сравнению с другими. Британский FTSE 100 снизился всего на 1%, продемонстрировав значительно лучшую динамику, чем общеевропейские показатели. Настоящий парадокс показал израильский рынок: индекс Tel Aviv 35 обновил исторический максимум, подскочив на 5%, а шекель укрепился на 1,5%. Такая реакция объясняется оптимизмом местных инвесторов, закладывающих в цены сценарий быстрой победы и радикального снижения геополитических рисков для страны в долгосрочной перспективе.

Не остались в стороне и классические защитные активы, хотя их динамика оказалась неоднозначной. Золото, традиционно считающееся главным убежищем во время войны, продемонстрировало резкую волатильность. После первоначального роста на новостях о конфликте на торгах 3 марта наблюдалась техническая коррекция: цена металла снизилась на 2,4%, зафиксировавшись на отметке $5193 за унцию. Такой откат объясняется укреплением доллара США и ростом доходности государственных облигаций — инвесторы перекладывают капитал в подорожавшую американскую валюту, что оказывает давление на котировки драгоценных металлов.

Тем не менее общий тренд перераспределения капитала остается очевидным. Деньги перетекают из рискованных секторов потребительского спроса в отрасли, обеспечивающие энергетическую и оборонную стабильность. Даже американские индексы S&P 500 и Nasdaq, несмотря на глубокие просадки в конце февраля, сейчас демонстрируют попытки стабилизации. За последние пять дней они удержались в символической зеленой зоне (+0,65% и +0,23% соответственно), что указывает на осторожные надежды рынка на локализацию конфликта.

Чего ожидать трейдерам дальше

В настоящее время цены большинства активов отражают сценарий «временного шока». Рынок склонен верить в относительно краткосрочный характер кампании, опираясь на заявления Дональда Трампа о вероятной продолжительности операции как минимум четыре недели. Это подтверждается динамикой товарных рынков: цены выросли преимущественно на ближайшие фьючерсы, тогда как долгосрочные контракты остаются более стабильными.

Однако риск эскалации остается критическим. Если конфликт затянется или вовлечет новых участников (Хезболла, союзники Ирана), цена нефти может превысить $100 за баррель. Такой сценарий спровоцирует новую волну глобальной инфляции и вынудит центральные банки дольше сохранять высокие процентные ставки. В этом случае текущее ралли в оборонном и энергетическом секторах может смениться общим обвалом рынка из-за снижения корпоративных прибылей и покупательной способности.

Для трейдеров ключевыми маркерами в ближайшие недели станут статус Ормузского пролива, целостность нефтяной инфраструктуры и заявления ОПЕК+. Базовый сценарий предполагает локализацию войны в течение месяца с последующим восстановлением авиасообщения и отскоком пострадавших акций. Однако затяжной характер боевых действий неизбежно превратит энергетический шок в полноценный экономический кризис, поэтому гибкость и хеджирование рисков остаются единственной надежной стратегией.

Этот материал может содержать мнения третьих лиц, никакие данные и информация на этой веб-странице не являются инвестиционным советом в соответствии с нашим Отказом от ответственности. Хотя мы придерживаемся строгих Редакционных стандартов, этот пост может содержать ссылки на продукты наших партнеров.