Секрет на миллион: как инсайдеры зарабатывают на Polymarket и Kalshi

Предсказательные рынки могут сделать трейдеров богатыми, если они раньше других поймут, что произойдет. Но что, если трейдер вовсе не предсказывает событие, а уже знает его исход — или даже может на него повлиять?

В последнее время Polymarket и Kalshi столкнулись с серией подобных случаев. Военнослужащих обвиняли в использовании секретных данных, сотрудник Белого дома делал ставки на слова, которые Дональд Трамп еще не произнес, а бывший конгрессмен получил первый пожизненный бан на Kalshi после того, как фактически сделал ставку на самого себя.

Грань между удачным прогнозом и нечестным преимуществом стала особенно размытой. Практически любой секрет может иметь ценность — от содержания президентской речи до времени военной операции.

Когда война становится ставкой

Одни из самых громких подозрений в инсайдерской торговле возникли после начала ударов США по Ирану 28 февраля 2026 года. Объем торгов по контрактам Polymarket, связанным с атакой, превысил $500 млн, а после первых взрывов аналитики выявили несколько аккаунтов с почти идеальным таймингом.

Аналитики Bubblemaps выделили шесть кошельков, большинство из которых были пополнены менее чем за сутки до атаки. Они купили контракты, делая ставку на удар именно 28 февраля, и, по словам аналитиков, заработали около $1,2 млн.

Один из аккаунтов потратил примерно $61000 и получил почти $500000 чистой прибыли.

Посмотреть публикацию в X Загрузка...

Твит был удалён автором.

Но мы всё сохранили 🙂.

Новые кошельки почти не торговали ничем другим, но доказательств инсайдерской деятельности не появилось. Сами аналитики подчеркнули, что подозрительная активность не обязательно означает использование непубличной информации.

В другом случае подозрения переросли в уголовное преследование. Израильские прокуроры утверждают, что Омер Зив получил секретную информацию от майора ВВС о времени ударов по Ирану и использовал ее для ставок на Polymarket.

Перед началом одной из операций офицер якобы сообщил ему, что атака уже идет. Эти сделки принесли более $150 000.

Однако одним из самых ярких случаев стала история с Венесуэлой. В конце декабря 2025 года новый аккаунт начал делать ставки на ввод войск США и смещение Николаса Мадуро. Было поставлено около $33 000, а после захвата лидера страны 3 января прибыль составила примерно $410 000.

Сначала это выглядело как очередной анонимный кошелек с невероятным таймингом. Однако несколько месяцев спустя Минюст США предъявил обвинения военнослужащему Гэннону Кену Ван Дайку, который, по данным следствия, участвовал в планировании операции и имел доступ к секретной информации о ее сроках. Ван Дайк не признал вину.

От телесуфлера к ставкам на самого себя

Примечательно, что получить преимущество на предсказательных рынках можно и без доступа к военным секретам.

Габриэль Перес работал оператором телесуфлера Дональда Трампа и мог читать загруженные в устройство речи примерно за час до их оглашения. Затем он делал ставки на Kalshi на определенные слова и фразы, которые президент должен был произнести. С декабря 2025 по март 2026 года эти сделки принесли ему $107 539. CFTC обязала Переса вернуть всю прибыль, выплатить дополнительно $65000 и запретила ему торговать на регулируемых платформах в течение трех лет.

Сотрудник Google Микеле Спаньоло, известный на Polymarket как AlphaRaccoon, предположительно заработал еще больше. По утверждению американских прокуроров, он использовал внутреннюю информацию компании для ставок на корпоративные события, включая самые популярные поисковые запросы, и заработал около $1,2 млн.

Посмотреть публикацию в X Загрузка...

Твит был удалён автором.

Но мы всё сохранили 🙂.

В мае Спаньоло был обвинен, но его защита сейчас добивается прекращения дела. Адвокаты утверждают, что торговля на международной платформе Polymarket является офшорным беттингом, а не операциями с финансовыми инструментами, подпадающими под действие соответствующих правил об инсайдерской торговле.

Проблему заметили и сами технологические компании. В феврале OpenAI уволила сотрудника после внутреннего расследования, заявив, что тот использовал конфиденциальную информацию во внешних предсказательных рынках. Имя сотрудника, сделки и прибыль не раскрывались.

Но, пожалуй, самый необычный случай связан с бывшим конгрессменом Джорджем Сантосом. Он торговал контрактом на то, появится ли он сам на выступлении Трампа в Конгрессе, одновременно публично обсуждая свои планы.

Сначала Сантос поставил на то, что придет, и опубликовал в соцсетях пост о том, в каком наряде собирается быть. После роста цены контракта он закрыл позицию с прибылью, а затем сделал ставку на свое отсутствие, продолжая публично утверждать, что собирается прийти. В итоге он не появился и заработал в общей сложности $17 839.

Kalshi заявила, что нашла достаточные основания подозревать Сантоса в инсайдерской торговле. Платформа оштрафовала его на $71 356 и впервые в своей истории навсегда забанила пользователя.

CFTC отдельно обязала бывшего конгрессмена выплатить около $35 000 и наложила трехлетний запрет на торговлю.

$85 млн за правильный прогноз

Несмотря на эти случаи, эксперты отмечают, что подозрительная прибыль сама по себе не доказывает нарушений. Президентские выборы в США 2024 года стали одним из самых ярких примеров.

Незадолго до голосования пользователи Polymarket заметили огромные позиции на победу Трампа. Несколько связанных аккаунтов поставили десятки миллионов долларов, что вызвало подозрения в инсайдерской информации и попытках манипулировать рынком.

Позже выяснилось, что аккаунты принадлежали французскому трейдеру по имени Тэо. Он поставил более $70 млн на контракты, связанные с выборами, и после победы Трампа заработал около $85 млн чистой прибыли.

Доказательств инсайдерской деятельности не появилось. Сам Тэо заявил, что делал ставки, потому что считал традиционные опросы ошибочными и полагался на альтернативные исследования общественного мнения.

Посмотреть публикацию в X Загрузка...

Твит был удалён автором.

Но мы всё сохранили 🙂.

Его история иллюстрирует другую сторону подобных подозрений. Предсказательные рынки созданы для того, чтобы вознаграждать участников, которые точнее других оценивают будущее. Крупная ставка может быть признаком использования непубличной информации — а может быть просто дорогим и очень удачным прогнозом.

Однако проблема уже не ограничивается несколькими громкими случаями. Polymarket заявила, что передала в правоохранительные органы более 100 подозрительных дел, включая сделки, связанные с непубличной информацией и возможным использованием данных о военных операциях.

В традиционных финансовых рынках давно существуют понятия существенной непубличной информации. На предсказательных рынках практически любое знание может дать преимущество — секретный военный приказ, текст президентской речи, внутренние данные компании или даже собственное решение трейдера посетить мероприятие.

Это создает необычный парадокс. Человек с секретной информацией может сделать рынок более точным: если он знает о предстоящей атаке и покупает соответствующий контракт, его цена быстрее начинает отражать реальную вероятность события.

Но тогда все остальные торгуют против того, у кого фактически абсолютное информационное преимущество.

В конечном итоге предсказательные рынки зависят от людей, которые знают о будущем больше других. Однако их самые громкие скандалы начинаются тогда, когда это преимущество становится слишком буквальным: трейдер не предсказал правильный ответ — он знал его заранее.