Твит был удалён автором.
Но мы всё сохранили 🙂.
Регуляторы оспаривают бизнес-модель Polymarket, но торговая активность продолжает стремительно расти. Это кажущееся противоречие поднимает интересный вопрос: чем так привлекательны рынки прогнозов и почему их популярность так сложно сдержать?
Эта статья была переведена с оригинала. Читайте оригинальную версию от нашего корреспондента здесь.
По данным аналитической платформы TickerTracker, объем торгов на американской бирже Polymarket с июня по октябрь вырос на 266% — с $4,04 млрд до $14,77 млрд. В расчетах учитывается полная выплата по контрактам, а не сумма, внесенная трейдерами, но эти цифры наглядно показывают быстрый рост активности.
Значительная часть роста пришлась на ставки на спорт. Комбинированные контракты, объединяющие несколько прогнозов в одну позицию, составили $8,6 млрд, или 58,2% октябрьского объема. На отдельные спортивные контракты пришлось еще $4,57 млрд, или 31%, тогда как доля политических рынков была гораздо меньше.
Коммерческие амбиции Polymarket растут вместе с торговой активностью. Компания сообщила, что ее годовой темп выручки превысил $1,8 млрд против более $1 млрд в июне. По сообщениям СМИ, она также ищет новое финансирование исходя из оценки примерно в $21 млрд. Тем временем власти штатов США оспаривают спортивные контракты на основании законодательства об азартных играх, а несколько стран ограничили доступ к международной платформе.
Посмотреть публикацию в X Загрузка...
Привлекательность Polymarket начинается с простой идеи: предметом торговли может стать практически любое неопределенное событие. В отличие от традиционных финансовых рынков, рынки прогнозов позволяют напрямую спекулировать на исходах — от спортивных событий и выборов до экономических решений и технологических разработок.
Механизм прост. Трейдеры покупают акции «Да» или «Нет», обычно по цене от $0,01 до $0,99. Цена акции в $0,70 означает, что трейдеры оценивают вероятность такого исхода в 70%, поскольку максимальная выплата составляет $1. Если прогноз сбывается, покупатель получает $1 и зарабатывает $0,30 до вычета комиссий. В противном случае акция обесценивается, и покупатель теряет $0,70. Цены меняются по мере покупок и продаж, отражая изменение ожиданий.
Такая простота привлекает людей, которые, возможно, никогда бы не задумались о традиционных инвестициях. Чтобы понимать футбольный матч или политическое событие, нужны иные знания, чем для анализа корпоративной отчетности. Пользователи могут делать ставки на темы, за которыми уже следят, превращая знакомые интересы в финансовые позиции. Возможность опираться на личные знания или твердые убеждения делает участие доступнее, чем торговлю незнакомыми финансовыми активами.
Рынки прогнозов также объединяют развлечение и спекуляции. Спортивные события дают частые возможности для торговли, а политика и срочные новости привлекают общественный интерес. В отличие от традиционных ставок с фиксированными коэффициентами, трейдеры могут продать свои позиции до определения исхода и потенциально заработать на изменении ожиданий, не дожидаясь результата.
Популярность Polymarket отражает изменение способов потребления информации. Вероятности, рассчитываемые на платформе, все чаще приводят наряду с данными опросов общественного мнения, прогнозами аналитиков и новостями, позволяя аудитории видеть, как трейдеры оценивают предстоящие события. Даже те, кто никогда не заключает сделки, могут следить за изменением коэффициентов и понимать, как меняются ожидания.
В отличие от опросов общественного мнения, рынки прогнозов отражают позиции, подкрепленные деньгами, а не ответы на вопросы анкеты. Участники заинтересованы в том, чтобы изучать события и быстро реагировать на новые данные, поэтому цены постоянно меняются. Неожиданное заявление может сдвинуть вероятности за считаные минуты, превращая их в привлекательный ориентир для журналистов и аудитории, следящей за срочными новостями. Однако такие оценки не обязательно точны. Ограниченная ликвидность, крупные позиции отдельных участников и манипуляции могут искажать вероятности.
Блокчейн-инфраструктура также помогла Polymarket привлечь пользователей криптовалют. Международная платформа проводит транзакции с использованием криптотехнологий, тогда как отдельная американская биржа работает под надзором федерального регулятора рынка деривативов. Конкуренты, такие как Kalshi, привлекают инвестиции, а традиционные финансовые компании изучают возможности рынков прогнозов, расширяя охват отрасли за пределы первоначальной аудитории.
Юридические проблемы Polymarket вызваны принципиальным разногласием: являются ли контракты на исходы событий финансовыми деривативами или продуктами азартных игр? Особенно острые споры возникают, когда трейдеры делают ставки на исходы спортивных событий.
В США Комиссия по торговле товарными фьючерсами (CFTC) надзирает за зарегистрированными биржами деривативов, включая американскую площадку Polymarket. Власти штатов утверждают, что некоторые спортивные контракты подпадают под законодательство об азартных играх и требуют получения местных лицензий. 5 ноября CFTC предписала биржам, регулируемым на федеральном уровне, в течение 30 дней отменить некоторые ограничения доступа на уровне штатов или объяснить невозможность их отмены. Это создало конфликт с судебными решениями, обязывающими некоторых операторов ограничивать доступ.
Посмотреть публикацию в X Загрузка...
За пределами США власти нескольких стран ограничили работу международной платформы Polymarket из-за опасений, связанных с азартными играми и защитой потребителей. Регуляторов также беспокоит добросовестность рынка: смогут ли трейдеры получать прибыль благодаря конфиденциальной информации или манипулировать ценами, влияющими на общественные ожидания? Некоторые контракты касаются исходов, которые зависят от решений сравнительно небольшого числа людей, что ставит сложные вопросы об инсайдерской информации и равном доступе.
Быстрый рост Polymarket демонстрирует спрос на торговлю исходами событий, однако сам по себе объем торгов не показывает, сколько людей участвует и удастся ли сохранить высокую активность. Зависимость платформы от спортивных контрактов также делает ее уязвимой к ограничениям со стороны регуляторов, а конкуренция со стороны Kalshi и других площадок усиливается.
Как ни странно, разногласия с регуляторами сами могут привлекать внимание. Судебные разбирательства и споры о законности рынков прогнозов попадают в заголовки СМИ и знакомят с Polymarket новую аудиторию. Нет данных о том, что давление регуляторов напрямую увеличивает объемы торгов, однако огласка может объяснять, почему юридические проблемы и популярность платформы растут одновременно.
Долгосрочные перспективы Polymarket будут зависеть от того, сможет ли платформа удержать пользователей при ужесточении правил и сделать рынки прогнозов надежным источником информации, а не просто еще одной формой азартных игр.