Твит был удалён автором.
Но мы всё сохранили 🙂.
В 2017 году NASA опубликовало научное исследование, посвященное использованию блокчейна для автономного управления космическими аппаратами. В нем упоминались ведущие технологические платформы, среди которых — Ripple, Ethereum и Hyperledger. Агентство хотело выяснить, способны ли децентрализованные системы сделать коммуникацию между спутниками быстрее, безопаснее и устойчивее к сбоям. С тех пор эксперименты с распределенными сетями не прекращались, ведь ученые видят в них все больше перспектив.
Эта статья была переведена с оригинала. Читайте оригинальную версию от нашего корреспондента здесь.
Технология, созданная для финансовых транзакций, постепенно выходит за пределы банковских операций и привлекает внимание ученых и инженеров. NASA — одна из первых государственных организаций, которая начала изучать возможность использования распределенных реестров для управления космическими миссиями и защищенного обмена данными. И среди технологий, оказавшихся в поле ее исследований, появился Ripple.
В 2017 году NASA опубликовало научную работу под названием «Bitcoin, Blockchains and Efficient Distributed Spacecraft Mission Control», созданную исследовательницей Джин Вей Коксис из центра Glenn Research Center. В ней рассматривалась возможность использования блокчейна для автономного управления космическими аппаратами.
Автор предложила идею применения смарт-контрактов и распределенных систем для того, чтобы аппараты могли взаимодействовать между собой без постоянного контроля с Земли, обмениваться данными и принимать решения самостоятельно.
Блокчейн, по ее мнению, способен повысить безопасность связи, сделать ее более устойчивой к внешним вмешательствам и одновременно уменьшить риск ошибок, связанных с человеческим фактором. В этом исследовании упоминались различные технологические подходы — публичные, частные и гибридные блокчейны.
Среди примеров называли Ripple, Ethereum Enterprise Alliance и Hyperledger, то есть платформы корпоративного уровня, которые уже имели наработанные решения в сфере распределенных систем. Речь шла не о партнерстве, а о технологической оценке возможностей.
Через несколько лет тема блокчейна вернулась в материалах агентства. В презентации, подготовленной NASA Goddard Space Flight Center, одним из главных научно-исследовательских подразделений NASA, появился слайд под названием «Private Blockchain (Ripple and others)». Эта презентация носила аналитический и учебный характер и была посвящена применению распределенных реестров в системах хранения и передачи данных.
На слайде сравнивались публичные и частные блокчейн-архитектуры, акцентируя внимание на том, что частные системы имеют преимущество в скорости обработки транзакций, энергоэффективности и возможности интеграции с коммерческими базами данных. XRP Ledger в этом контексте был приведен в качестве примера технологической платформы, отвечающей требованиям корпоративных систем.
Именно этот слайд стал предметом оживленных обсуждений в криптосообществе. Инфлюенсер JackTheRippler опубликовал его в сети X, после чего сторонники XRP начали активно делиться сообщениями о «признании NASA».
Для сообщества Ripple такое упоминание стало знаком внимания к их технологии со стороны учреждения, которое ассоциируется с высочайшими стандартами инженерии. Но внимательный разбор материалов показал, что NASA не делало официальных заявлений о сотрудничестве или использовании XRP.
Авторы презентации, очевидно, просто использовали Ripple как пример известной корпоративной системы. Кроме того, в слайде частные блокчейны описывались как системы с ограниченным доступом и централизованной проверкой, тогда как XRP Ledger является публичным и децентрализованным. Это свидетельствует о том, что пример Ripple носил скорее иллюстративный характер.
Несмотря на это, появление названия Ripple в презентации NASA Goddard имеет определенное значение. Оно показывает, что технология XRPL достаточно известна в профессиональной среде, чтобы быть упомянутой в учебных или исследовательских материалах.
NASA интересуется блокчейном не из-за финансового аспекта, а из-за технологии доверия. Космические аппараты, работающие на расстоянии миллионов километров от Земли, должны самостоятельно принимать решения. Для этого нужны механизмы, гарантирующие достоверность данных, защищающие их от изменений и создающие надежную цепочку подтверждений.
Распределенные системы могут обеспечить именно такие свойства, позволяя аппаратам и станциям обмениваться информацией напрямую, без централизованного узла. Однако внедрение подобных технологий в космосе сталкивается с объективными ограничениями — низкой пропускной способностью каналов, большими задержками сигнала и потребностью в гибридных моделях, сочетающих блокчейн с традиционными базами данных.
Ripple, в свою очередь, известен своей скоростью, эффективностью и низким энергопотреблением. Его технология разрабатывалась для финансовых учреждений, но потенциально может найти применение и в других сферах, где требуются надежные, быстрые и экономичные способы обмена информацией. Именно эти характеристики сделали Ripple интересным для исследователей NASA, хотя официальных программ сотрудничества пока не существует.
Вероятно, в будущем подобные платформы смогут быть адаптированы к специфике космических систем, если они докажут свою стабильность и масштабируемость в суровых технических условиях.
Факт присутствия Ripple в материалах NASA не стоит воспринимать как сенсацию. Это скорее свидетельство того, что блокчейн уже стал частью серьезного научного обсуждения. Технология, которую еще недавно ассоциировали исключительно с криптовалютами, сейчас рассматривается как основа для новых типов автономных инфраструктур.
И если когда-нибудь автономные спутники смогут обмениваться командами и ресурсами без вмешательства человека, вполне возможно, что принципы, заложенные в архитектуру Ripple, сыграют в этом процессе свою роль.