Polymarket ищет новый путь на европейские рынки

Polymarket ищет новый путь на европейские рынки
Polymarket добивается регуляторного выхода на европейский рынок

Polymarket добивается нового регуляторного пути на европейский рынок после того, как органы по контролю за азартными играми в нескольких странах ограничили или заблокировали его рынки прогнозов. Компания хочет, чтобы финансовые регуляторы признали как минимум некоторые контракты на события деривативами – такой статус может вывести надзор из-под действия национального законодательства об азартных играх.

Основные моменты

  • Polymarket добивается финансового надзора в Европе.
  • В июле Франция заблокировала доступ к Polymarket.
  • Регуляторы рассматривают контракты на события как деривативы.

Эта стратегия привела Polymarket к переговорам с Европейским управлением по ценным бумагам и рынкам и британским Управлением по финансовому регулированию и надзору. Bloomberg сообщил, что компания добивается регулируемого выхода рынков прогнозов на европейский рынок, хотя регуляторы по-прежнему обеспокоены потерями потребителей, манипулированием рынком и границей между торговлей и азартными играми.

Франция демонстрирует регуляторные препятствия

В июле ее Национальное управление по азартным играм распорядилось заблокировать Polymarket интернет-провайдерам, назвав его услуги нелегальными азартными играми. Регулятор сообщил, что в июне Polymarket зафиксировал во Франции 578 751 посещение от 205 057 уникальных посетителей. 

Меры французских властей последовали за опасениями по поводу контрактов на прогнозы, связанных с температурой в Париже. Власти начали расследование после того, как предполагаемое вмешательство в работу метеодатчиков вызвало вопросы о том, могут ли рынки создавать стимулы для манипулирования событиями, на которые пользователи делают ставки. 

Ограничения распространяются не только на Францию. Европейские регуляторы придерживаются разных подходов, поскольку в регионе отсутствует единая нормативная база для рынков прогнозов. В сентябре ESMA заявило, что крупным платформам, как правило, требуется разрешение на продвижение контрактов на события в ЕС, и поставило под сомнение эффективность географических ограничений, применяемых Polymarket и Kalshi. 

Polymarket настаивает на классификации как деривативов

Polymarket утверждает, что некоторые контракты больше похожи на финансовые деривативы, чем на обычные пари. Это различие может иметь значение для рынков, связанных с валютами, сырьевыми товарами и другими регулируемыми финансовыми активами.

Однако такое сравнение имеет ограничения. Бинарные опционы уже подпадают под европейское финансовое регулирование, но доступ к ним для розничных инвесторов ограничен из-за их спекулятивной структуры. Контракты на спортивные и политические события создают еще одну проблему, поскольку они не столь естественно вписываются в традиционное регулирование ценных бумаг.

Этот вопрос особенно важен для Polymarket, поскольку на спорт приходится около 80% активности оншорных рынков прогнозов. Поэтому финансовая классификация отдельных контрактов автоматически не решит вопрос о регулировании платформы в целом.

Европа проверяет границы рынков прогнозов

Спор превращается в проверку того, смогут ли рынки прогнозов работать по всей Европе в рамках финансового регулирования, а не лоскутной системы национальных законов об азартных играх. Классификация как деривативов может открыть путь для отдельных контрактов, тогда как рынки спорта, политики и других событий, вероятно, останутся под действием отдельных ограничений.

Для регуляторов вопрос выходит за рамки Polymarket. Контракты на события сочетают особенности деривативов, ставок и информационных рынков, работая непрерывно и позволяя направлять деньги на реальные исходы. От того, как Европа классифицирует такие инструменты, может зависеть, получат ли платформы прогнозов более широкий доступ к одному из крупнейших финансовых рынков мира или продолжат сталкиваться с ограничениями в каждой отдельной стране.

Ранее мы сообщали, что Polymarket нанимает ветерана Goldman Sachs для расширения инициативы по привлечению институциональной ликвидности.

Отказ от ответственности: Включает мнения третьих лиц. Не является финансовой рекомендацией. Может включать спонсируемый контент.