Сэм Бэнкман-Фрид утверждает, что банкротство было инициировано юристами, ссылаясь на документы, поданные в суд

Сэм Бэнкман-Фрид утверждает, что банкротство было инициировано юристами, ссылаясь на документы, поданные в суд
Сэм Бэнкман-Фрид оспаривает банкротство FTX

Сэм Банкман-Фрид, осужденный основатель рухнувшей криптовалютной биржи FTX, в понедельник вернулся на публичное обозрение с новым набором претензий, направленных против юристов, надзиравших за подачей заявления о банкротстве компании, и прокуроров, которые вели его дело.

Эта статья была переведена с оригинала. Читайте оригинальную версию от нашего корреспондента здесь.

В своем посте на сайте X Банкман-Фрид утверждал, что само банкротство было ненужным и финансово мотивированным, возрождая версию, которую он все чаще озвучивает из тюрьмы, пытаясь представить крах как юридическую и политическую войну, а не мошенничество, сообщает CoinPedia.

Банкман-Фрид говорит, что банкротство было вынужденным по вине адвоката

"FTX никогда не была банкротом. Я никогда не подавал на него", - написал SBF. "Юристы захватили компанию и через 4 часа подали фиктивное заявление о банкротстве, чтобы забрать ее за деньги".

По его словам, его позиция подтверждается судебным документом, составленным под присягой в январе 2023 года, в котором описываются разговоры с адвокатом г-ном Миллером перед подачей иска по главе 11. Согласно изложению, приведенному в этом документе, Банкман-Фрид сказал Миллеру, что FTX.US не следует включать в список, поскольку техническая команда проанализировала кошельки и пришла к выводу, что американское подразделение не пострадало от более широкого дефицита клиентов. Он сказал, что хочет сохранить FTX.US и продать ее, а вырученные средства направить на погашение задолженности перед акционерами.

В заявлении также утверждается, что Миллер сказал ему, что Sullivan & Cromwell нужно включить FTX.US, потому что "у FTX.US есть наличные деньги, чтобы заплатить S&C гонорар", и что в LedgerX было "более 200 миллионов долларов наличными", которые могли бы покрыть судебные издержки.

Пост перекликается с более широкими нападками на суд и прокуроров

Комментарии Банкмана-Фрида были сформулированы как ответ биткойн-трейдеру Алексу Вайсу, который назвал процесс над FTX "судом кенгуру" и заявил, что судья Льюис Каплан ограничил некоторые линии защиты, включая аргумент "полагался на адвокатов". Банкман-Фрид ответил на это: "Согласен почти со всем этим".

Он отдельно заявил, что прокуроры "намеренно" скрывали доказательства от присяжных и утверждал о тактике давления на бывшего руководителя FTX Райана Саламе, назвав это дело "юридической войной".

Правовые основы остаются неизменными

Федеральное жюри присяжных признало Банкмана-Фрида виновным по семи пунктам, связанным с нецелевым использованием средств клиентов, а позже судья приговорил его к 25 годам лишения свободы. Американские прокуроры заявили, что в мошенничестве было задействовано более 8 миллиардов долларов клиентских средств.

Заключение

Последние заявления Бэнкмана-Фрида означают новую попытку оспорить нарратив вокруг краха FTX и решений, которые последовали за его провалом. Он использует публичные сообщения и прошлые судебные документы, чтобы утверждать, что банкротство было ненужным и вызвано внешними юридическими интересами. Несмотря на эти заявления, его осуждение и 25-летний приговор остаются в силе, и ни один суд не отменил выводы о мошенничестве, связанном с потерями клиентов FTX в размере 8 миллиардов долларов.

Читайте также: SBF утверждает, что у FTX оставалось 8 миллиардов долларов, и обвиняет юристов в хаосе банкротства

Этот материал может содержать мнения третьих лиц, никакие данные и информация на этой веб-странице не являются инвестиционным советом в соответствии с нашим Отказом от ответственности. Хотя мы придерживаемся строгих Редакционных стандартов, этот пост может содержать ссылки на продукты наших партнеров.
Топ бонусов недели
до $2,500
бонус за депозит для всех клиентов
ПОЛУЧИТЬ БОНУС
Ваш капитал находится под угрозой.