Claude Opus 4.6 оказался в центре криптовзлома на $1,78 млн

Traders Union
Все финансовые новости
Криптовалюты
Claude Opus 4.6 оказался в центре криптовзлома

Все новости

Главные новости

Выбор редакции

Акции

Криптовалюты

Экономика

Валюты

Товары

Бизнес и благосостояние

Взгляды экспертов

Олег Ткаченко

18.02.2026

Claude Opus 4.6 оказался в центре криптовзлома на $1,78 млн — Claude Opus 4.6 в центре взлома Moonwell на $1,78 млн

Anthropic представила новое поколение моделей — Claude Opus 4.6 и Sonnet 4.6 — с контекстным окном до 200 000 токенов, адаптивным режимом мышления и расширенными инструментами для работы с кодом. Однако Claude Opus 4.6 уже оказался в центре скандала после потерь DeFi-протокола Moonwell на $1,78 млн из-за ошибки в смарт-контракте.

Компания позиционирует Claude 4.6 как модель для создания агентов и программирования. Opus 4.6 поддерживает до 128 000 выходных токенов, режим adaptive thinking, бесплатное выполнение кода при использовании веб-инструментов и функции динамической фильтрации.

15 февраля Moonwell, работающий в сетях Base и Optimism, понес убытки после обновления оракула в рамках governance-предложения MIP-X43. Часть кода была сгенерирована или отредактирована с помощью Claude Opus 4.6, сообщает Cryptopolitan.

Ошибка в цене cbETH и мгновенные ликвидации

Из-за ошибки токен Coinbase Wrapped Ether (cbETH) оценивался примерно в $1,12 вместо реальной рыночной цены около $2 200. Код получал лишь соотношение cbETH/ETH, но трактовал его как долларовую цену.

Это вызвало массовые ликвидации: пользователи могли погасить около $1 долга и получить залог на тысячи долларов. Протокол оперативно снизил лимит заимствований до 0,01, однако часть убытков уже была зафиксирована. Общий ущерб оценили в $1,78 млн.

Moonwell заявил, что проблема была изолирована в рынке cbETH на Base, другие рынки не пострадали.

Дискуссия о «vibe coding» усиливается

Инцидент вновь обострил споры о применении ИИ в разработке кода. Аудиторы подчеркивают, что ответственность лежит не только на модели, но и на разработчиках и проверяющих, которые внедряют код в продакшн.

Компания SlowMist указала на уязвимость в формуле оракула и недостаточный человеческий контроль. Ранее исследования выявили десятки критических уязвимостей в приложениях, созданных с использованием популярных AI-инструментов для программирования.

Примечательно, что в декабре 2025 года Anthropic сообщала: предыдущая версия Claude могла самостоятельно находить и эксплуатировать уязвимости смарт-контрактов в тестовой среде.

Технологический прорыв и новые риски

Запуск Claude 4.6 демонстрирует, насколько быстро AI-инструменты становятся частью финансовой инфраструктуры. Расширенные возможности анализа и работы с кодом снижают барьер входа для создания сложных приложений.

Однако случай с Moonwell подчеркивает ключевой риск: автоматизация без глубокого аудита может масштабировать ошибки так же быстро, как и инновации. Для сектора DeFi это сигнал о необходимости более строгих процедур проверки и многоуровневого контроля при использовании ИИ в разработке.

5 февраля 2026 года OpenAI и Anthropic в один день представили свои новые флагманские модели для программирования.

Отказ от ответственности: Включает мнения третьих лиц. Не является финансовой рекомендацией. Может включать спонсируемый контент.