Исследование Traders Union: копитрейдинг не гарантирует пассивный доход

Исследование Traders Union: копитрейдинг не гарантирует пассивный доход
Новое исследование Traders Union.

Копитрейдинг часто воспринимают как способ получать пассивный доход, но на практике результаты оказываются неоднозначными. Новое исследование Traders Union показало, что почти половина пользователей приходит в этот инструмент ради пассивного дохода, однако лишь небольшая часть считает его надежной стратегией.

В исследовании «Копитрейдинг: разумное инвестирование или скрытый риск?» аналитики Traders Union отмечают, что копитрейдинг стал одним из заметных направлений в розничной торговле. Современные платформы позволяют инвесторам автоматически повторять сделки более опытных трейдеров без разработки собственной стратегии.

Согласно исследованию, 46% пользователей начали использовать копитрейдинг из-за ожиданий пассивного дохода. Еще 32% назвали причиной нехватку торгового опыта, 28% хотели учиться у более опытных участников рынка, а 26% указали на нехватку времени для активной торговли.

Результаты не всегда радуют

Несмотря на популярность копитрейдинга, стабильную прибыль получают не все пользователи. По данным Traders Union, только 24% трейдеров сообщили о стабильной прибыли спустя шесть месяцев использования копитрейдинга. Еще 18% заявили, что получали прибыль, но результаты были нестабильными.

При этом 39% пользователей оказались в убытке. Еще 9% вышли в ноль, а 10% перестали отслеживать результаты. Это показывает, что автоматическое копирование сделок не избавляет трейдера от рыночных рисков.

Многие пользователи в итоге прекращают использовать копитрейдинг. Среди бывших пользователей 34% назвали главной причиной потерю денег. Еще 27% ушли из-за слишком больших просадок, 22% — из-за доходности ниже ожиданий, а 18% потеряли доверие к трейдеру, которого копировали.

Риск остается у пользователя

Исследование также показало, что трейдеры часто выбирают стратегию по прошлой доходности. Для 36% пользователей историческая прибыль стала главным критерием при выборе трейдера для копирования. При этом только 22% в первую очередь смотрят на максимальную просадку, а 11% — на риск-скор.

Это создает проблему. Высокая доходность в прошлом может выглядеть привлекательно, но она не гарантирует таких же результатов в будущем. Если трейдер использует большое кредитное плечо или агрессивную стратегию, подписчик может столкнуться с резкой просадкой даже при автоматическом копировании сделок.

Аналитики Traders Union подчеркивают, что копитрейдинг стоит воспринимать как инструмент, а не как гарантированный источник дохода. Пользователю все равно нужно следить за риском, размером позиции, просадками, историей торговли и устойчивостью стратегии.

Ранее Traders Union также публиковал исследование о том, как трейдеры используют искусственный интеллект в торговле.

Этот материал может содержать мнения третьих лиц, никакие данные и информация на этой веб-странице не являются инвестиционным советом в соответствии с нашим Отказом от ответственности. Хотя мы придерживаемся строгих Редакционных стандартов, этот пост может содержать ссылки на продукты наших партнеров.
Топ бонусов недели
до $2,500
бонус за депозит для всех клиентов
ПОЛУЧИТЬ БОНУС
Ваш капитал находится под угрозой.