Исследование Traders Union: копитрейдинг не гарантирует пассивный доход
Копитрейдинг часто воспринимают как способ получать пассивный доход, но на практике результаты оказываются неоднозначными. Новое исследование Traders Union показало, что почти половина пользователей приходит в этот инструмент ради пассивного дохода, однако лишь небольшая часть считает его надежной стратегией.
В исследовании «Копитрейдинг: разумное инвестирование или скрытый риск?» аналитики Traders Union отмечают, что копитрейдинг стал одним из заметных направлений в розничной торговле. Современные платформы позволяют инвесторам автоматически повторять сделки более опытных трейдеров без разработки собственной стратегии.
Согласно исследованию, 46% пользователей начали использовать копитрейдинг из-за ожиданий пассивного дохода. Еще 32% назвали причиной нехватку торгового опыта, 28% хотели учиться у более опытных участников рынка, а 26% указали на нехватку времени для активной торговли.
Результаты не всегда радуют
Несмотря на популярность копитрейдинга, стабильную прибыль получают не все пользователи. По данным Traders Union, только 24% трейдеров сообщили о стабильной прибыли спустя шесть месяцев использования копитрейдинга. Еще 18% заявили, что получали прибыль, но результаты были нестабильными.
При этом 39% пользователей оказались в убытке. Еще 9% вышли в ноль, а 10% перестали отслеживать результаты. Это показывает, что автоматическое копирование сделок не избавляет трейдера от рыночных рисков.
Многие пользователи в итоге прекращают использовать копитрейдинг. Среди бывших пользователей 34% назвали главной причиной потерю денег. Еще 27% ушли из-за слишком больших просадок, 22% — из-за доходности ниже ожиданий, а 18% потеряли доверие к трейдеру, которого копировали.
Риск остается у пользователя
Исследование также показало, что трейдеры часто выбирают стратегию по прошлой доходности. Для 36% пользователей историческая прибыль стала главным критерием при выборе трейдера для копирования. При этом только 22% в первую очередь смотрят на максимальную просадку, а 11% — на риск-скор.
Это создает проблему. Высокая доходность в прошлом может выглядеть привлекательно, но она не гарантирует таких же результатов в будущем. Если трейдер использует большое кредитное плечо или агрессивную стратегию, подписчик может столкнуться с резкой просадкой даже при автоматическом копировании сделок.
Аналитики Traders Union подчеркивают, что копитрейдинг стоит воспринимать как инструмент, а не как гарантированный источник дохода. Пользователю все равно нужно следить за риском, размером позиции, просадками, историей торговли и устойчивостью стратегии.
Ранее Traders Union также публиковал исследование о том, как трейдеры используют искусственный интеллект в торговле.
Последние новости Investing
- Forex
- Crypto