Тест на стойкость Биткоина: вредят ли активу обрывы подводных интернет-кабелей

Traders Union
Все финансовые новости
Выбор редакции
Биткоин может пережить отключение подводных кабелей

Все новости

Главные новости

Выбор редакции

Криптовалюты

Финансы

Валюты

Взгляды экспертов

Регуляторы

Центральные банки

Олеся Крамаренко

17.03.2026

Тест на стойкость Биткоина: вредят ли активу обрывы подводных интернет-кабелей — Сколько подводных кабелей нужно разорвать, чтобы навредить Биткоину

Повреждение подводных интернет-кабелей считается одной из главных угроз для глобальной цифровой инфраструктуры. Через них проходит большая часть мирового трафика, поэтому любые аварии мгновенно сказываются на жизни целых стран. Однако новое исследование Кембриджского центра альтернативных финансов доказывает, что для Биткоина эти риски гораздо менее критичны, чем принято считать.

По оценкам исследователей, сеть первой криптовалюты способна выдержать даже масштабное разрушение инфраструктуры. Чтобы Биткоин начал терять значительное количество узлов (нод), необходимо одновременно вывести из строя от 72% до 92% межгосударственных подводных кабелей. В реальных условиях такой сценарий выглядит почти невозможным.

Случайные обрывы кабелей и риски для Биткоина

Исследование охватывает 11 лет работы сети — с 2014 по 2025 год. За этот период ученые проанализировали работу более 8 млн нод, 658 подводных кабелей и 385 инцидентов повреждения инфраструктуры, из которых 68 были официально подтверждены как серьезные сбои.

Результаты оказались довольно однозначными: в 87% случаев подобные инциденты влияли менее чем на 5% нод. Средний эффект составил около -1,5%, а медианный — всего -0,4%.

Даже крупные аварии практически не меняют общую картину. Показательный пример — инцидент у побережья Кот-д’Ивуара в марте 2024 года, когда повреждение морского дна вывело из строя сразу семь кабелей. Это спровоцировало масштабный региональный сбой интернета.

Loading...

Твит был удалён автором.

Но мы всё сохранили 🙂.

Однако для Биткоина ситуация выглядела иначе, так как в пострадавшем регионе работало лишь несколько нод (примерно 0,03% сети). В глобальном масштабе изменения были почти незаметны и составили около -2,5%, что вполне укладывается в рамки обычных колебаний.

Никаких сбоев в консенсусе не произошло, а цена актива никак не отреагировала на событие. Корреляция между подобными инцидентами и курсом биткоина оказалась практически нулевой (-0,02).

Риски целенаправленной атаки на сеть

Причина такой устойчивости кроется в самой архитектуре Биткоина. Это распределенная сеть, функционирующая одновременно на нескольких уровнях: от физической инфраструктуры до peer-to-peer связей между узлами.

Моделирование случайных отключений показало, что сеть остается стабильной даже при значительных потерях в инфраструктуре. Критический порог, после которого начинается заметная фрагментация (отключение более 10% нод), находится в диапазоне от 72% до 92% всех кабелей. Иными словами, большинство глобальных соединений должно выйти из строя одновременно, чтобы система ощутила серьезные перебои.

Однако ситуация резко меняется при целенаправленной атаке. В случае осознанного удара по ключевым кабелям, соединяющим континенты, критический порог падает примерно до 20% инфраструктуры. Еще более уязвимой точкой являются сетевые провайдеры.

Исследование показывает, что атака на несколько крупнейших хостинг-сетей может иметь куда более сильный эффект. Речь идет о таких компаниях, как Hetzner, OVHcloud, Comcast, Amazon Web Services и Google Cloud. Чтобы добиться заметного нарушения связности, достаточно вывести из строя около 5% маршрутной мощности, что на порядок меньше, чем при случайных повреждениях кабелей.

Данные Bitnodes за март 2026 года подтверждают эту закономерность: из 23 150 доступных узлов 869 размещены на серверах Hetzner, по 348 — на Comcast и OVH, 336 — на Amazon и 313 — на Google.

Как Биткоин стал устойчивее и при чем здесь Tor

Интересно, что живучесть сети не была стабильной величиной. В 2014–2017 годах, когда узлы были распределены географически более равномерно, уровень устойчивости был очень высоким (до 0,90–0,92). Позже, из-за концентрации майнинга в Восточной Азии, этот показатель упал до минимума в 0,72 к 2021 году. На тот момент около 74% хешрейта находилось в одном регионе.

После запрета майнинга в Китае инфраструктура быстро рассредоточилась. Уже в 2022 году показатель восстановился до 0,88 и стабилизировался на уровне около 0,78 в последующие годы.

Самым неожиданным фактором устойчивости стал Tor. Если десять лет назад почти ни одна нода Биткоина не использовала эту сеть, то к 2026 году через Tor работают примерно 63% узлов.

Loading...

Твит был удалён автором.

Но мы всё сохранили 🙂.

Это означает, что большая часть сети фактически скрыта и меньше зависит от классической интернет-инфраструктуры, так как географию таких нод трудно отследить. Tor-реле сосредоточены преимущественно в странах с сильной IT-инфраструктурой (Германии, Франции и Нидерландах). В моделях добавление Tor увеличивало порог критических отказов на 0,02–0,10.

Исследователи называют это «адаптивной самоорганизацией». После случаев цензуры в Иране, Мьянме и Китае пользователи массово переходили на более устойчивые инструменты без какого-либо единого координатора.

Облачная опасность

На фоне геополитической напряженности — от Балтийского региона до Ближнего Востока — опасения относительно безопасности подводных кабелей только усиливаются. Но для Биткойна, как показывают исторические данные, такие инциденты остаются в основном «шумом».

Гораздо более практичный вопрос звучит так: что будет, если проблемы возникнут на уровне хостинга и маршрутизации? Именно здесь кроется реальная точка уязвимости. Сценарий целенаправленного воздействия на ключевые автономные системы (ASN) показывает, что для нарушения связности достаточно вывести из строя около 5% маршрутной мощности. Это не приведет к краху консенсуса, но может создать серьезные задержки при распространении блоков и транзакций.

При этом даже в крайних сценариях у Биткоина есть «страховка». Использование Tor создает базовый уровень защиты, а дополнительные технологии (например, спутниковые решения Blockstream Satellite или сети передачи компактных блоков) еще сильнее укрепляют сеть, хотя они и не учитывались в данной модели исследования.

Этот материал может содержать мнения третьих лиц, никакие данные и информация на этой веб-странице не являются инвестиционным советом в соответствии с нашим Отказом от ответственности. Хотя мы придерживаемся строгих Редакционных стандартов, этот пост может содержать ссылки на продукты наших партнеров.