Дедлайн MiCA: почему криптокомпании уходят из Европы

Все новости

Главные новости

Выбор редакции

Криптовалюты

Финансы

Валюты

Взгляды экспертов

Новости регуляторов

Новости центральных банков

Евгений Комчук

11 часа назад

Дедлайн MiCA: почему криптокомпании уходят из Европы — Все больше и больше криптокомпаний не хотят работать в Европе.

В ЕС подходит к концу переходный период MiCA. Уже через две недели криптобиржи, брокеры и провайдеры кошельков без лицензии больше не смогут обслуживать клиентов в регионе. Регламент должен был создать единый и прозрачный рынок цифровых активов, но на практике стал жестким фильтром для индустрии.

Лицензия или выход с рынка

Переходный период MiCA завершится 1 июля 2026 года. Европейское управление по финансовым рынкам (ESMA) прямо предупредило: компании, которые продолжат оказывать криптоуслуги без авторизации, нарушат законодательство ЕС и должны будут прекратить работу.

MiCA задумывался как единый набор правил для всего европейского крипторынка. Если компания получает лицензию в одной стране ЕС, она может через механизм «паспортинга» работать во всех 27 государствах блока. На бумаге это должно было упростить жизнь криптобизнесу: одна лицензия, единые требования, доступ к большому рынку.

Но к дедлайну рынок подошел с большим разрывом между старой и новой системой. Если в 2024 году в Европе насчитывалось более 3000 поставщиков услуг виртуальных активов, то к маю 2026 года авторизацию по MiCA получили только 194 компании.

Loading...

Твит был удалён автором.

Но мы всё сохранили 🙂.

В Hogan Lovells ожидают, что около 75% провайдеров, работавших до MiCA, потеряют регистрационный статус после окончания переходных периодов. Тем временем регуляторы требуют от компаний без лицензии подготовить планы организованного сворачивания бизнеса.

Сомнения Брюсселя в собственных правилах

Пока компании готовятся к дедлайну MiCA, Еврокомиссия запустила консультации о том, остается ли это регулирование подходящим для рынка цифровых активов. Обсуждение открыли 20 мая, а отзывы от частных лиц, компаний, финансовых институтов, регуляторов и отраслевых ассоциаций будут принимать до 31 августа.

Пересмотр затрагивает основные части MiCA: правила для эмитентов криптоактивов, токенов, привязанных к активам, токенов электронных денег и поставщиков криптоуслуг. В Еврокомиссии объясняют это тем, что рынок цифровых активов продолжает меняться и глобальный регуляторный ландшафт уже стал другим.

Параллельно Европа сталкивается с конкуренцией других юрисдикций. В США и странах Азии тоже продвигают новые правила для крипторынка, и для компаний это становится практическим выбором: где быстрее получить разрешение, где ниже регуляторная нагрузка и где проще работать с глобальными клиентами.

Loading...

Твит был удалён автором.

Но мы всё сохранили 🙂.

На это указывает и биржа Coinbase. Глава политики компании в Европе Кэти Харрис заявила, что MiCA уже задала ранний глобальный стандарт, но теперь его нужно точечно улучшать. По ее словам, Европе важно не только сохранять защиту пользователей, но и оставаться конкурентоспособной, потому что другие юрисдикции быстро продвигаются в создании понятных правил для крипторынка.

Стейблкоины показали слабое место MiCA

Проблемы MiCA особенно заметны на рынке стейблкоинов. В отчете Blockchain for Europe говорится, что европейские правила сделали токены, привязанные к евро, более безопасными, но одновременно ослабили их конкурентоспособность. Сейчас евро-стейблкоины занимают менее 1% мирового рынка, хотя евро играет гораздо более заметную роль в глобальной финансовой системе.

Авторы отчета называют этот сегмент «безопасным, но структурно неконкурентным». Причина – в самих требованиях MiCA: эмитенты не могут платить пользователям вознаграждение за хранение стейблкоинов, минимум 30% резервов нужно держать в банковских депозитах, а для крупных игроков эта доля может доходить до 60%. В условиях высоких ставок это делает евро-стейблкоины менее привлекательными по сравнению с банковскими депозитами и долларовыми токенами, которые могут встраивать доходность через DeFi-инструменты.

Крупные игроки уже реагируют на такие правила. В мае 2025 года глава Tether Паоло Ардоино заявил, что компания не будет подавать заявку на соответствие MiCA для USDT, и назвал европейские требования «очень опасными для стейблкоинов».

Безопасность без лидерства

MiCA не провалилась как идея: единые правила действительно нужны рынку, где годами работали разные национальные режимы и серые зоны. Но текущая версия регулирования показывает обратную сторону такого подхода: часть компаний не успевает или не хочет проходить лицензирование, пользователи могут столкнуться с ограничением доступа к сервисам, а отдельные сегменты вроде стейблкоинов теряют конкурентоспособность.

Для Европы это становится проверкой не только на жесткость надзора, но и на способность удерживать индустрию. Если правила останутся слишком дорогими, медленными и негибкими, криптокомпании будут выбирать юрисдикции, где проще запускать продукты, привлекать ликвидность и обслуживать глобальных клиентов. В таком случае MiCA может создать не центр крипторынка, а безопасный, но заметно меньший европейский сегмент.

Этот материал может содержать мнения третьих лиц, никакие данные и информация на этой веб-странице не являются инвестиционным советом в соответствии с нашим Отказом от ответственности. Хотя мы придерживаемся строгих Редакционных стандартов, этот пост может содержать ссылки на продукты наших партнеров.