Зачем национальные биткоин-резервы обычным людям

Зачем национальные биткоин-резервы обычным людям
Национальные биткоин-резервы: стратегия для элиты или шаг к цифровой инклюзии?

На фоне роста глобального интереса к цифровым активам, создание национального биткоин-резерва может восприниматься как шаг в будущее: государство якобы признает легитимность криптовалют и готовится к новой экономической эпохе. Но есть ли в этом польза для обычного человека? Как биткоины на балансе правительства влияют на жизнь тех, кто не торгует криптой, не читает white paper и не хранит seed-фразы?

Эта статья была переведена с оригинала. Читайте оригинальную версию от нашего корреспондента здесь.

На первый взгляд — никак. История Сальвадора, который стал пионером такого подхода, ярко это иллюстрирует. В 2021 году президент Найиб Букеле объявил биткоин официальным платежным средством наравне с долларом США. Страна запустила приложение Chivo Wallet и выдала каждому гражданину $30 в BTC. Казалось бы, первый шаг к финансовой инклюзии сделан. Но прошло несколько лет, а заметного эффекта на уровне бытовой экономики не произошло.

Октябрьский опрос сальвадорцев показал, что 92% из них не совершают BTC-транзакций. И это больше, чем в опросе 2023 года, когда биткоином не пользовались 88% населения.

Сальвадор: символизм вместо реформ

По словам Квентина Эрэнмана, генерального директора некоммерческой инициативы My First Bitcoin, после договоренностей с Международным валютным фондом (МВФ) правительство Сальвадора сократило участие в криптопроектах, а учебные кампании для граждан исчезли. 

"С тех пор, как правительство заключило этот контракт с МВФ, биткоин больше не является законным платежным средством, и мы не видим никаких других усилий, направленных на то, чтобы просветить людей. Правительство, очевидно, продолжает накапливать биткоины, что выгодно для него, но непосредственно людям это не приносит пользы".

Несмотря на то, что власти продолжают накапливать BTC, эта стратегия больше напоминает государственный спекулятивный фонд, чем инструмент экономической модернизации. Сами граждане никак не взаимодействуют с этими активами. В отчете МВФ прямо указано: новые закупки биткоина не предусмотрены.

Сальвадор устраивал криптоконференции, запускал криптопроекты, покупал BTC на падениях — но ни один из этих шагов не стал переломным для экономики. Более того, страна была вынуждена пойти на уступки МВФ, который неоднократно призывал отказаться от биткоина как официального платежного средства.

Даже эпизодическое использование Lightning Network (как в случае с оплатой в отелях через IBEX Pay) не меняет общей картины. Образовательный вакуум, сворачивание государственных программ и отмена статуса BTC как законного платежного средства отбросили идею массового принятия еще дальше от среднестатистического гражданина.

Поэтому, если даже в стране, которая сделала радикальный шаг, криптовалюта осталась на уровне имиджа — имеет ли смысл создание биткоин-резервов в других государствах?

Бутан: инфраструктура вместо грандиозных заявлений

Другая стратегия — менее публичная, но не менее амбициозная — реализуется в Бутане. Эта небольшая горная страна с населением около 800 000 уже несколько лет тихо строит государственную инфраструктуру для майнинга биткоинов. 

Проект курируется государственной инвесткомпанией Druk Holding & Investments, а оборудование устанавливается вблизи гидроэлектростанций. В отличие от Сальвадора, Бутан не делал громких заявлений и не менял правовой статус биткоина — вместо этого выбрал технократический путь: интеграция цифровых активов в государственную энергетическую экономику.

Прозрачности у Бутана немного — официально объем накоплений в BTC не подтвержден. Но тот факт, что государство не просто инвестирует, а строит инфраструктуру, свидетельствует о более глубоком подходе, где биткоин не как "копилка", а как ресурс, связанный с энергетикой, инновациями и суверенитетом.

А людям с этого что?

Несмотря на все варианты — от показательного эксперимента Сальвадора до технократического подхода Бутана — у рядового гражданина остается резонный вопрос: «Зачем это мне?». И пока ответ скорее разочаровывает.

На сегодня государственные биткоин-резервы не интегрированы в социальные программы, пенсионные фонды, инфраструктурные проекты или налоговые стимулы. Они не снижают инфляцию, не делают кредиты более доступными и не создают рабочих мест напрямую. В лучшем случае это — геополитическая ставка на будущее, в худшем — символическая игра в диджитал-модерн.

Однако потенциал есть. Государства, которые первыми научатся интегрировать биткоин в реальные механизмы благосостояния — например, субсидии, страхование или образовательные программы — смогут превратить цифровые активы в нечто большее, чем просто резерв. Но пока этого не произошло, главная выгода от национального биткоин-казначейства наблюдается только для политиков и крупных игроков.

Этот материал может содержать мнения третьих лиц, никакие данные и информация на этой веб-странице не являются инвестиционным советом в соответствии с нашим Отказом от ответственности. Хотя мы придерживаемся строгих Редакционных стандартов, этот пост может содержать ссылки на продукты наших партнеров.
Топ бонусов недели
до $2,500
бонус за депозит для всех клиентов
ПОЛУЧИТЬ БОНУС
Ваш капитал находится под угрозой.