Твит был удалён автором.
Но мы всё сохранили 🙂.
Синтия Ламмис купила свой первый Bitcoin в 2013 году. Более десяти лет спустя сенатор от Вайоминга стала одной из самых последовательных сторонниц Bitcoin в Вашингтоне и ключевой фигурой в усилиях по регулированию цифровых активов. Как владелица ранчо стала одним из самых влиятельных голосов криптоиндустрии в Вашингтоне?
Эта статья была переведена с оригинала. Читайте оригинальную версию от нашего корреспондента здесь.
Одна из главных инициатив Ламмис по реформированию регулирования криптоиндустрии в США на этой неделе потерпела неудачу: Сенат не смог продвинуть CLARITY Act. Возглавляя подкомитет Сената по цифровым активам при банковском комитете, она несколько месяцев работала над законопроектом, который должен был создать более широкую федеральную структуру регулирования рынка и четко определить полномочия SEC и CFTC.
Посмотреть публикацию в X Загрузка...
Провал голосования не обязательно означает конец этой инициативы, но становится еще одной главой в законодательной кампании, которую Ламмис ведет уже несколько лет. Задолго до CLARITY она сотрудничала с законодателями обеих партий над правилами для цифровых активов, одновременно выступая в Конгрессе с одной из самых убедительных защит Bitcoin. Впрочем, ее интерес к криптовалюте возник задолго до ее избрания в Сенат.
Ламмис узнала о Bitcoin не через Кремниевую долину и не с Уолл-стрит. В 2013 году с ним ее познакомил будущий зять, когда один Bitcoin стоил всего несколько сотен долларов. Сначала она отнеслась к нему скептически, но позже вспоминала, что отчасти решилась на покупку просто потому, что хотела найти общий язык с человеком, который вскоре мог стать членом ее семьи. В том году она купила один Bitcoin, а позже приобрела еще несколько.
Эта инвестиция удивительно хорошо соответствовала идеям, которые уже сформировали ее карьеру. До работы в Конгрессе Ламмис восемь лет занимала пост казначея штата Вайоминг, отвечая за государственные средства и инвестиции. Затем она четыре срока проработала в Палате представителей, где федеральные расходы и госдолг регулярно становились предметом обсуждения. Те же вопросы — деньги, дефицит и сохранение стоимости — впоследствии сформировали ее отношение к Bitcoin.
Ламмис неоднократно связывала поддержку Bitcoin с обеспокоенностью государственным долгом и долгосрочной покупательной способностью доллара США. Максимальное предложение Bitcoin в размере 21M монет представляло собой нечто принципиально иное: актив, эмиссию которого не могли увеличить правительство или центральный банк.
Ее наиболее твердая убежденность обычно касалась именно Bitcoin, а не криптовалют в целом. Особенно ясно это проявилось в 2024 году, когда она предложила создать стратегический резерв Bitcoin в США. Ее законопроект предусматривал покупку государством до 1M Bitcoin — примерно 5% общего предложения криптовалюты — и хранение этих активов не менее 20 лет.
«Bitcoin меняет не только нашу страну, но и весь мир», — сказала Ламмис, назвав его «технологией сбережений».
Интерес Ламмис к цифровым активам также развивался на фоне необычного эксперимента в ее родном штате. Вайоминг стал одним из первых штатов США, создавших специальные правовые структуры для цифровых активов и финансовых учреждений, ориентированных на криптоиндустрию, стремясь привлечь в четко определенную регуляторную систему компании, которые зачастую работали на периферии традиционных финансов.
Ламмис не создавала эти правила, но неоднократно ссылалась на опыт Вайоминга, отстаивая необходимость федерального законодательства. В целом ее деятельность также делает определение «прокриптовалютная» несколько неполным. Она обычно не утверждала, что индустрию следует просто оставить без надзора. Напротив, она подчеркивала, что цифровым активам нужны более четкие правила, если они должны стать частью финансовой системы США.
Когда Ламмис вошла в Сенат в 2021 году, став первой женщиной, представляющей Вайоминг в этой палате, она принесла с собой интерес к цифровым активам. Год спустя она вместе с сенатором-демократом Кирстен Джиллибранд представила Responsible Financial Innovation Act — одну из самых амбициозных первых попыток Конгресса создать комплексную федеральную нормативную базу для индустрии.
Двухпартийный законопроект должен был ввести более четкие определения цифровых активов, разделить полномочия между SEC и CFTC и охватить такие сферы, как стейблкоины, банковское дело и защита потребителей. Многие из этих вопросов вновь появились в последующих законопроектах, включая CLARITY.
Политика часто приходит к новым технологиям с опозданием. Ламмис получила необычный опыт: она столкнулась с Bitcoin за годы до того, как Конгрессу пришлось всерьез задуматься о нем, а затем наблюдала, как многие вопросы вокруг криптовалюты перешли из узкопрофессиональных дискуссий в сферу традиционных финансов и федеральной политики.
Этот длительный опыт не объясняет каждую ее позицию в отношении цифровых активов, но помогает понять, почему криптоиндустрия стала для нее чем-то большим, чем очередной законодательный вопрос. Немногие сенаторы, обсуждающие будущее индустрии, могут сказать, что покупали Bitcoin, когда он стоил всего несколько сотен долларов.