Твит был удалён автором.
Но мы всё сохранили 🙂.
Блокчейн обычно рассматривается как система, которую нельзя просто отключить, пока хотя бы часть участников продолжает поддерживать сеть. Однако в 2026 году несколько проектов готовятся закрыть собственные L1. Что произойдет с активами пользователей, когда блокчейн перестанет функционировать?
Эта статья была переведена с оригинала. Читайте оригинальную версию от нашего корреспондента здесь.
Недавний пример — Harmony. В сентябре команда предложила полностью отключить свой Layer 1, зафиксировать финальное состояние сети и перенести токены ONE в Ethereum.
Посмотреть публикацию в X Загрузка...
Такой сценарий не означает, что токен исчезнет вместе с блокчейном. Когда сеть прекращает работу, обычно останавливается механизм, позволяющий участникам согласовывать ее новое состояние, тогда как история транзакций и сам актив могут продолжить существовать в другой форме.
Harmony запустила свой мейннет еще в 2019 году, но к 2026 году поддержание собственной сети стало для проекта отдельным риском.
Незадолго до предложения о закрытии команда столкнулась с серьезным инцидентом. В августе злоумышленник использовал уязвимость, позволявшую повторно воспроизводить транзакции, и создал около 3 триллионов нелегитимных токенов ONE.
Команда решила откатить блокчейн к состоянию до атаки.
У проекта уже была болезненная история с безопасностью. В 2022 году взлом Horizon Bridge привел к потерям примерно на $100 миллионов. Теперь разработчики прямо связывают идею отказа от собственной L1 с растущей сложностью защиты независимой сети от поддерживаемых государствами группировок и все более изощренных автоматизированных атак.
Предлагаемый сценарий выглядит почти как заранее назначенная дата смерти.
Сеть создаст последний блок, после чего ее состояние будет зафиксировано. Снимок состояния будет включать балансы ONE, делегирования, вознаграждения валидаторов и другие позиции, а в Ethereum будет выпущена новая ERC-20-версия ONE и распределена среди держателей старой монеты.
Сохранить балансы токенов относительно несложно. Перенести целый блокчейн как функционирующую экономику — нет.
Смарт-контракты, пулы ликвидности, NFT, займы и приложения зависят от состояния конкретной сети. Поэтому Harmony предупредила, что пользователям потребуется заранее выйти из некоторых контрактов и позиций, поскольку их нельзя автоматически перенести в Ethereum.
ICON дает еще более наглядный пример. Вместо отключения сети за один день проект постепенно лишает ее экономической активности.
В марте 2026 года ICON перешла в режим Economic Shutdown. Выпуск ICX был остановлен, вознаграждения отменены, а число активных валидаторов сокращено до семи — все они контролируются ICON Foundation.
Сеть продолжает создавать блоки, чтобы держатели могли мигрировать из ICX в новый токен SODA.
Посмотреть публикацию в X Загрузка...
Окончательное отключение запланировано на 31 декабря 2026 года. После этого транзакции станут невозможны, хотя история блокчейна, как ожидается, останется доступной в режиме только для чтения. Окно для миграции ICX в SODA также закроется.Иными словами, сеть может умереть экономически задолго до своего последнего блока. Сначала исчезает новая эмиссия, сокращаются число валидаторов и ликвидность, и лишь в конце прекращается создание новых блоков.
История сети может сохраниться в качестве архива. Меняется то, что участники больше не обновляют состояние блокчейна совместно.
Реальный пример завершенного отключения — BNB Beacon Chain. Ее вывели из эксплуатации не из-за провала проекта, а потому, что поддержание двухцепочечной архитектуры стало слишком сложным и затратным. Функции Beacon Chain постепенно переносились в BNB Smart Chain.
Процесс проходил поэтапно через несколько обновлений, при этом BNB Chain заранее готовила сеть к окончательному отключению.
Посмотреть публикацию в X Загрузка...
Сеть окончательно прекратила работу в декабре 2024 года. После последнего блока разработчики зафиксировали ее итоговое состояние и создали криптографический механизм, позволявший подтверждать право собственности на совместимые активы BEP2 и BEP8 в BSC. Исторические данные были сохранены отдельно.
Однако миграция не гарантировала сохранность каждого токена. Активы, не подготовленные к переносу в BSC, могли остаться заблокированными навсегда. Поэтому для некоторых пользователей смерть сети означает не исчезновение записи о праве собственности, а потерю возможности что-либо сделать с этой записью.
Особенно сложно это для DeFi. Если пользователь просто хранит нативную монету на обычном адресе, баланс можно сравнительно легко включить в снимок состояния сети. Но средства в пуле ликвидности, займе или сложном смарт-контракте могут потребовать отдельной процедуры вывода либо вообще оказаться несовместимыми с новой сетью.
Именно поэтому команды обычно просят пользователей вывести активы, закрыть позиции и подготовиться к последнему блоку задолго до отключения.
К 2026 году такой сценарий уже не является редкостью. Владельцы ZETA поддержали сентябрьское предложение отказаться от собственной L1 ZetaChain и перенести токен в Solana. Инициатива получила поддержку 99,4% участвовавших в голосовании токенов, хотя сама миграция потребует отдельного решения.
Посмотреть публикацию в X Загрузка...
В отличие от Harmony, безопасность здесь не единственная причина. Команда хочет сосредоточиться на другом продукте, поэтому собственный блокчейн больше не является ключевой частью стратегии.
Это меняет традиционное представление о нативной монете. Пока L1 существует, такой актив обычно используется для оплаты комиссий за газ, стейкинга и обеспечения безопасности сети. После перехода в Ethereum или Solana тот же тикер может сохраниться, но его функция станет совершенно иной.
Существуют и более радикальные подходы. Например, при сворачивании старой инфраструктуры SX Network предложила зафиксировать держателей с помощью снимка состояния сети и предоставить подходящим пользователям другую форму компенсации вместо простого переноса старого токена в соотношении один к одному.
Как мы уже увидели, проект не обязательно исчезает, когда его сеть отключается. Токен может перейти в другой блокчейн, пользователи могут мигрировать, а команда — продолжить разработку на новой инфраструктуре.
Поэтому последний блок не всегда является финальным этапом жизни проекта. Гораздо сложнее определить, когда сам блокчейн действительно можно считать мертвым: достаточно ли остановки валидаторов или сеть продолжает существовать, пока кто-то запускает старый код?
Разработчики не могут удалить все существующие копии сети. Если некоторые операторы продолжают запускать старый код и способны поддерживать консенсус, цепочка технически может существовать независимо от официального проекта.
Таким образом, отключение блокчейна — не бинарное состояние. Могут существовать так называемые «зомби-сети», где разработка практически остановилась, а ликвидность и активность минимальны, но несколько валидаторов продолжают выпускать блоки.
Организованное отключение отличается тем, что большинство участников заранее соглашается прекратить продление общей истории. Биржи прекращают поддержку старого стандарта, приложения закрываются или мигрируют, а валидаторы перестают выпускать новые блоки.
В этом смысле блокчейн умирает не тогда, когда исчезают его данные. Он умирает, когда участники коллективно перестают создавать следующее состояние сети.
Это создает парадокс для современной криптоиндустрии. Проект может отказаться от своего блокчейна, сохранив название, пользователей и токен в чужой инфраструктуре.
Поэтому смерть L1 все чаще не означает смерть самого проекта. Иногда это лишь признание того, что поддержание отдельного механизма консенсуса, набора валидаторов и безопасности сети больше не имеет экономического смысла.
История блокчейна остается в архиве, тогда как его монета может продолжить существование в Ethereum или Solana. В современной криптоиндустрии сама сеть может умереть, но созданный для нее актив не обязательно исчезнет.