Токенизация руин: что не так с идеей продавать землю Газы на блокчейне

Traders Union
Все финансовые новости
Выбор редакции
RWA на руинах: уместна ли токенизация Газы?

Все новости

Главные новости

Выбор редакции

Криптовалюты

Финансы

Валюты

Взгляды экспертов

Регуляторы

Центральные банки

Олеся Крамаренко

10.07.2025

Токенизация руин: что не так с идеей продавать землю Газы на блокчейне — Руины на блокчейне: почему план токенизации Газы вызвал возмущение

Технология токенизации реальных активов постепенно становится мейнстримом. В то же время упоминание RWA может стать причиной волны гнева. Именно так произошло из-за предложения оцифровать и продать землю разрушенной Газы.

Эта статья была переведена с оригинала. Читайте оригинальную версию от нашего корреспондента здесь.

По данным Financial Times, консалтинговая компания BCG при участии представителей Института Тони Блэра представили план, который предусматривает создание токенизированного треста, куда бы вносилась земля сектора Газа, а дальше — продажа долей инвесторам через блокчейн. Все это — на фоне выплат палестинцам, чтобы они добровольно покинули территорию.

Технология RWA как инструмент «новой застройки»

В презентации под названием «Great Trust» речь шла о том, чтобы передать государственную землю Газы в специальный траст, а затем токенизировать право собственности. Палестинцы могли бы добавлять туда и свою частную землю — в обмен на токен, который предоставлял бы право на жилье. В то же время территорию планировалось перестроить по образу и подобию Дубая: с искусственными островами, зонами в честь Илона Маска и Дональда Трампа, а также торговыми блокчейн-инициативами.

Отдельный раздел плана прямо ссылается на видение Дональда Трампа — превратить Газу в Riviera of the Middle East (Ривьеру Ближнего Востока). Это предложение, которое он озвучил во время встречи с Нетаньяху, предполагало, что США «возьмут под контроль» Газу, а ее население будет «временно переселено» в соседние государства.

Loading...

Твит был удалён автором.

Но мы всё сохранили 🙂.

План вызвал международную волну осуждения — от предостережения ООН относительно этнической очистки до прямого отказа со стороны Египта, Иордании, Саудовской Аравии, Китая, Бразилии и Германии. Несмотря на это, Трамп публично настаивал: «Это замечательная идея, ее надо реализовать», а в его администрации речь шла даже о возможности привлечения военных сил. В Израиле же правые круги восприняли инициативу положительно — как шанс навсегда устранить палестинцев из Газы.

Реакция общественности: между шоком и возмущением

Несмотря на то, что технологически речь идет о вполне реальной для рынка модели (создание юридического лица, токенизация его долей, торговля ими через смарт-контракты), именно сочетание таких инструментов с темой военной катастрофы и принудительного переселения вызвало понятную реакцию. Активисты назвали это не просто абсурдным, а аморальным - «ужасным», «злым», «попыткой ограбить тех, кого выгнали из своего дома».

Loading...

Твит был удалён автором.

Но мы всё сохранили 🙂.

На фоне резонанса и BCG, и Институт Тони Блэра публично дистанцировались от идеи. Но сам факт существования подобного плана — переселить до 25% жителей Газы, привлечь частный капитал на реконструкцию и вынести операции в блокчейн — уже вызвал дискуссию далеко за пределами конфликта.

Технология без контекста — это риск

Именно технологическая составляющая и делает кейс заметным в криптосреде. В теории это — пример RWA-токенизации земли для финансирования застройки. Но на практике — попытка применить технический инструмент в месте, где отсутствуют базовые предпосылки: безопасность, согласие сторон, законодательная определенность, доверие.

В проекте упоминается даже создание стейблкоина для Газы, торговые инициативы на блокчейне и «криптодружественная среда» — все это звучит как копипейст с дубайских презентаций. Но эксперты сомневаются даже в базовой реализуемости: коммерческая токенизация недвижимости в мирных юрисдикциях до сих пор пробуксовывает, а в условиях послевоенной разрухи — вообще выглядит фантастикой.

Заключение

Технологическая идея токенизировать землю Газы может казаться амбициозной, но именно ее оторванность от реального гуманитарного контекста и вызывает наибольшее беспокойство. И чем амбициознее становится сфера RWA, тем больше она нуждается не только в блокчейн-разработчиках, но и в этике, праве, критическом мышлении.

Так что пока проект Gaza Riviera остается не более чем спорной теорией — без перспективы реализации в ближайшем будущем.

Этот материал может содержать мнения третьих лиц, никакие данные и информация на этой веб-странице не являются инвестиционным советом в соответствии с нашим Отказом от ответственности. Хотя мы придерживаемся строгих Редакционных стандартов, этот пост может содержать ссылки на продукты наших партнеров.